關(guān)于非球面高精度檢測方案，有干涉儀+CGH的方案。有人問了： 英國TAYLOR HOBSON公司的LuphoScan也是超精密檢測方案，它和干涉儀+CGH相比，如何？有什么優(yōu)劣勢？的確，這兩種方案是針對不同場景應用，屬于互補關(guān)系，并不沖突。今天，咱們就來詳細對比一下這兩者的區(qū)別。在非球面光學元件的精密檢測領(lǐng)域，干涉儀搭配計算全息（CGH）的方法和LUPHOscan系統(tǒng)代表了兩種不同的高精度技術(shù)路線。首先上圖對比，來得更直觀：

GH檢測

LUPHOScan檢測

為了幫你更快速且直觀的理解和選擇，用一個表格來清晰地對比它們的核心特點。

技術(shù)核心與場景對比解析

為了讓你更深入地理解上述差異，我們這里對一些關(guān)鍵點進行補充說明：

干涉儀+CGH的“量身定制”：這種方法在原理上相當于為被測非球面“量身定制”了一把尺子（CGH），從而實現(xiàn)極高的檢測精度。

無論是大口徑的望遠鏡拼接主鏡，還是形狀奇特的高次離軸非球面，只要能在計算機上完成光學設(shè)計，就可以通過設(shè)計相應的CGH來進行檢測。

當然，這也意味著每把“尺子”的成本和制作時間都相當可觀。

LUPHOscan的“通用掃描”：LUPHOscan更像是一把“通用掃描儀”，它通過多波長干涉?zhèn)鞲衅餮刂D(zhuǎn)物體的母線進行掃描來獲取3D形貌。

這種工作原理使其天然適合檢測透鏡、球面和非球面等旋轉(zhuǎn)元件，對于旋轉(zhuǎn)對稱或者旋轉(zhuǎn)不對稱表面，包括超環(huán)面、復曲面、XY多項式面、離軸非球面以及自由曲面，都有良好的應用。

其*大價值在于適用范圍廣，無需很多的標準器，在生產(chǎn)線上的一致性、速度和易用性好，*新的LUPHOscan甚至實現(xiàn)了“單擊操作”的全自動化檢測。

兩種方案到底該如何選擇？

綜合來看，你的選擇完全取決于具體的應用需求和場景：

如果你的任務是研發(fā)前沿光學系統(tǒng)，涉及的元件形狀極其復雜，例如離軸或自由曲面，對**精度的要****位，且能夠接受相應的成本和周期，那么 干涉儀+CGH法是更合適的選擇。

如果你的場景是大規(guī)模生產(chǎn)制造，需要快速、可靠地檢測大量旋轉(zhuǎn)的透鏡或鏡片，并追求高效率、低操作門檻和穩(wěn)定的良品率控制，那么 LUPHOscan系統(tǒng) 無疑是更優(yōu)的方案。

希望這樣分析能幫助你更好的理解這兩種高精度檢測手段，幫助你做出明智的檢測方案選型決策。

如需進一步了解產(chǎn)品及應用，請通過下面方式聯(lián)系我們。

上海浦量元精密機電有限公司

TEL: 021-38710216

E-mail:mail@shply.com

www.haoav58.com